網(wǎng)站漏洞修復，網(wǎng)站程序代碼的安全審計，包括PHP、ASP、JSP、.NET等程序代碼的安全審計，上傳漏洞，SQL注入漏洞，身份驗證漏洞，XSS跨站漏洞，命令執(zhí)行漏洞，文件包含漏洞，權限提升漏洞等的安全審計，網(wǎng)站防篡改方案，后臺登錄二次安全驗證部署，百度風險提示的解除，等惡意內(nèi)容百度快照清理，以及網(wǎng)站后門木馬和程序惡意掛馬代碼的檢測和清除，網(wǎng)站源代碼及數(shù)據(jù)庫的加密和防止泄露。
隨著研發(fā)-測試流程的完善，大部分測試部門的同學會在新的代碼部署到測試環(huán)境以后會進行功能測試，在進行功能測試的同時安全同學可以通過抓取，然后通過對進行回放實現(xiàn)部分漏洞的檢測，比如我們經(jīng)常對get類型的請求做sql注入檢測，還可以通過替換身份信息進行普通的未授權、越權檢測，通過以上我們應該也可以發(fā)現(xiàn)一些問題，那么實際生產(chǎn)中存在大量的需要和數(shù)據(jù)庫進行交互的場景，比如、收貨、添加收貨、收獲類似的場景，針對這些類型的越權檢測大部分安全同學可能是申請兩個賬號然后進行測試，然后通過比對返回的結(jié)果判斷是否存在越權，以上也可以實現(xiàn)自動化檢測，無非是替換身份認證字段重放請求，但是以上檢測方存在一些問題，比如可能會帶來大量臟數(shù)據(jù)然后對qa的測試會產(chǎn)生一定的影響，想想以前針對類型的注入是不是加過or1=1，那么有沒有方法解決這些問題呢，下面就是我的一些思考。

接下來我們就要進入到邏輯漏洞的挖掘環(huán)節(jié)了，大家有沒有一點小期待啊，好了，不扯了，下面我們進入正題。邏輯漏洞是很多的工具所無法發(fā)現(xiàn)的，大部分都是手工挖掘出來的。經(jīng)過測試我們會發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)站內(nèi)商品存在兩項漏洞，總體思路如下：在提交訂單時，后端未校驗用戶購買的數(shù)量和前端提交的數(shù)量是否一致；第二項，攻擊者可以通過更改購買某一商品，這一產(chǎn)品的數(shù)量限制，創(chuàng)建訂單提交支付請求后，使攻擊者即使在未完成訂單支付前，也會扣除商品庫存，使惡意用戶可以無限制下單，導致他人無法參與購買這一產(chǎn)品，惡意用戶也可以將所有商品的庫存為0，使其他用戶購買時，將顯示庫存不足，無常購買。

不是說你應該選擇貴的; 只需確保能安全正常的讓用戶訪問。對于一些涉及重要用戶信息或者數(shù)據(jù)的業(yè)務，我們可以購買阿里云、騰訊云的安全產(chǎn)品。

安全管理的重要性和緊迫性
隨著信息技術的廣泛深入應用，特別是電子政務的不斷發(fā)展，政機關作用日益突出，已經(jīng)成為宣傳的路線方針政策、公開政務信息的重要窗口，成為各級政機關履行社會管理和公共服務職能、為民辦事和了解掌握社情的重要平臺。近年來，各地區(qū)各部門按照、的要求，在推進政機關建設的同時，認真做好安全管理工作，保證了政機關作用的發(fā)揮。隨著政機關承載的業(yè)務不斷增加，涉及政務信息、商業(yè)秘密和的內(nèi)容越來越多，政機關及電子郵件系統(tǒng)日益成為不法分子和各種犯罪組織的重點攻擊對象，安全管理面臨更大挑戰(zhàn)。
當前政機關安全管理工作中存在的問題主要表現(xiàn)為：管理制度不健全，開辦審批不嚴格，一些不具備的機構注冊開辦政機關，還有一些不法分子仿冒政機關，嚴重影響和形象，侵害公眾利益；一些單位對安全管理重視不夠，安全投入相對不足，安全防護手段滯后，安全**能力不強，被攻擊、內(nèi)容被篡改以及重要敏感信息泄露等事件時有發(fā)生；一些信息發(fā)布、轉(zhuǎn)載、鏈接管理制度不嚴格，信息內(nèi)容缺乏嚴肅性，保密審查制度不落實；政機關電子郵件安全管理要求不明確，人員安全意識不強，郵件系統(tǒng)被攻擊利用、通過電子郵件傳輸國家秘密信息等問題比較嚴重，威脅國家網(wǎng)絡安全。
對服務器進行的安全檢測，包括服務器安全日志分析，系統(tǒng)緩沖區(qū)溢出漏洞，網(wǎng)站漏洞、XSS跨站漏洞，PHP遠程文件包含漏洞，F(xiàn)TP軟件，備份軟件，數(shù)據(jù)庫軟件等常用軟件漏洞，利用入侵常用的途徑，進行全面的風險評估，根據(jù)現(xiàn)狀進行相應的安全加固方案。用思維去構建安全防線，知己知彼百戰(zhàn)不殆，也只有真正的了解了服務器，才能做到化的安全**。
http://www.66bta.com